Af: Ghassan Rubeiz / Arab America Contributing Writer
Det er urealistisk at forvente, at hun udfordrer det politiske parti, som netop har valgt hende som sin leder. Arabiske amerikanere ønsker, at denne nu centrale amerikanske politiker skal gøre mere for retfærdighed i Mellemøsten. Men Harris er ikke i stand til at presse på for en embargo på våben til Israel, anerkende Gaza-krigen som folkedrab eller offentligt anerkende, at besættelsen af palæstinensiske områder er en grundlæggende årsag til den arabisk-israelske konflikt.
Selvom Harris og Tim Walz, hendes vicepræsidentkandidat, er enige med arabiske amerikanere, kan de ikke risikere at tabe kapløbet til Donald Trump ved at opfordre til et radikalt skift i USA's politik over for Israel. At udfordre de underliggende institutioner, der opretholder et symbiotisk forhold, der dybt binder USA til Israel, ville være politisk selvmord på dette tidspunkt. Et blomstrende militærindustrielt kompleks, en magtfuld pro-israelsk lobby, en militant evangelisk bevægelse og to velsmurte politiske partier vil fortsætte med at tjene Israel refleksivt, indtil det amerikanske samfund bliver tilstrækkeligt mangfoldigt og integreret.
Harris-teamet, som på imponerende vis har genoplivet chancerne for det demokratiske parti til at vinde valget i november, er ikke ved at udfordre forholdet mellem USA og Israel for at holde araberne og muslimske vælgere på deres side. Dette betyder ikke, at Harris og Walz er følelsesløse over for palæstinensiske lidelser. De kan tilskyndes til at give seriøs opmærksomhed til de igangværende og kritiske forhandlinger om en våbenhvile i Gaza, som kan dæmpe de stigende fjendtligheder på grænsen mellem Israel og Libanon, men også forhindre en regional krig mellem Israel og Iran, som USA hurtigt kan blive viklet ind i.
Medierne hævder, at chancerne for en våbenhvile i denne uge aldrig har været så gode, men det er tvivlsomt, om Netanyahu er klar til at underskrive en aftale endnu. Han er bevæbnet med undskyldninger for at afvise et fredsscenarie. Hans seneste undskyldninger er at "beskytte" grænsen mellem Egypten og Gaza og oprette vejkontrolposter for at overvåge Gaza-beboernes bevægelser.
Bag kulisserne sender Washington en tosporet besked til Iran og en anden til Jerusalem. Over for Iran lover Washington at producere en våbenhvile hurtigt, hvis Teheran afstår fra gengældelse mod Israel for dets to nylige attentater i Teheran og Beirut. Den tilføjer, at USA vil deltage i krigen for at beskytte Israel, hvis Iran og dets fuldmægtige ville gøre gengæld.
Hvad angår Israel, har Det Hvide Hus sendt en meddelelse om fortørnelse. Netanyahu må vælge mellem at lytte til Biden eller til hans to fanatiske ministre, Ben-Gvir og Smotrich, som ønsker, at han skal fortsætte krigen i Gaza og endda udvide den til Iran og Hizbollah.
Svaret fra Iran og dets vigtigste allierede, Libanons Hizbollah, er også forvirrende. På den ene side er der tegn på et forestående angreb på Israel; på den anden side er der rapporter om, at hverken Den Islamiske Republik eller Hizbollah ønsker at blive involveret i en ødelæggende regional krig. Denne uge kan være nu-eller-aldrig muligheden for en våbenhvile i Gaza. For at bære frugt skal våbenhvilen tilbyde rimelige betingelser for alle interessenter.
Som leder af demokraternes billet til Det Hvide Hus kunne Harris, støttet af Walz, spille en væsentlig rolle i at få våbenhvilen til at ske. Arabiske amerikanere kunne opfordre Harris og Walz til at presse på for en våbenhvileaftale, der ville udveksle israelske gidsler med palæstinensiske fanger, både politiske og ikke-politiske, og sikre tilbagetrækningen af israelske styrker fra Gaza-striben. Udkastet til våbenhvileaftale, som de arabiske, israelske og amerikanske forhandlere har udformet i løbet af de sidste par uger, tillader kun seks uger til den første fase og et par uger mere til en endelige udførelse.
Situationen er dog for kompliceret til at planlægge og løse på få måneder. En minimumsperiode på et år er nødvendig for at muliggøre overgangen, som vil omfatte tilbagetrækning af israelske styrker fra Gaza, tilvejebringelse af midlertidig international sikkerhed og valget af en palæstinensisk national leder. Givet en forlængelig overgangsperiode på et år, kunne internationale styrker erstatte israelske styrker og give palæstinenserne mulighed for at gennemføre frie og retfærdige valg.
Fremkomsten af palæstinensisk lederskab er afgørende for en ny og lysere fremtid. Det ville lette palæstinensernes enhed enormt, hvis Israel ville gå med til at inkludere Marwan Barghouti blandt de frigivne palæstinensiske fanger, som er fastsat i våbenhvileaftalen.
Barghouti er den mest populære palæstinensiske leder på tværs af alle fraktioner. Han kunne spille en nøglerolle i at genoplive Den Palæstinensiske Befrielsesorganisation og skabe en fælles regering for Gaza og Vestbredden. Hvis man leder efter en måde at minimere Hamas' rolle i fremtidig palæstinensisk politik og reducere volden mellem palæstinensere og israelere, kunne en befriet Barghouti være svaret.
Det giver mening at give Harris’ team tid og støtte til at handle ansvarligt i Gaza. Men den demokratiske ledelse må begynde at lægge et fast pres på Israel for at samarbejde om at afslutte krigen og besættelsen i Gaza, standse annekteringen af Vestbredden og løse krisen ved Libanon-grænsen.
Ghassan Rubeiz er tidligere sekretær for Mellemøsten i Kirkernes Verdensråd. Tidligere underviste han i psykologi og socialt arbejde i sit fødeland, Libanon, og senere i USA, hvor han i øjeblikket bor. I de sidste tyve år har han bidraget til politiske kommentarer og lejlighedsvis holdt offentlige foredrag om emner relateret til fred, retfærdighed og tværreligiøsitet.
Synspunkterne i denne artikel erforfatterens og afspejler ikke nødvendigvis det arabiske ArabAmericas position. Gengivelsen af denne artikel er tilladt med behørig kredit til ArabAmerica og forfatteren.
Kilde: ArabAmerica