Af: Ghassan Rubeiz, den 25. februar 2025
Det hjemlige pres på Israels premierminister Netanyahu stiger for at forlænge våbenhvilen til den aftalte anden fase og fuldføre udvekslingen af israelske gidsler med palæstinensiske fanger.
På samme måde er der næsten enighed blandt palæstinensere og bredere arabiske befolkninger om, at Hamas kan fremme fred, genopbygning og rehabilitering i Gaza, hvis de indvilliger i at reducere deres politiske tilstedeværelse og nedtone deres retorik og ambitioner. Forhandlinger, der kan føre til en kortlægning af Gazas genopbygning og en skitsering af dens ledelsesstruktur efter krigen, er i øjeblikket fastlåst: Hamas insisterer på, at Israel skal trække sig ud af Gaza, mens Israel kræver, at Hamas overgiver sig.
Krig har sin egen særegne logik: Hamas anerkender ikke, at angrebet den 7. oktober var en historisk fejlberegning, som gjorde Gazas civile sårbare over for Israels ødelæggende luftangreb; og Israel vil ikke indrømme, at dets besættelse er den grundlæggende årsag til konflikten.
De arabiske statsledere mødes den 4. marts i Kairo for at udvikle en formel til finansiering af Gazas genopbygning, tage fat på Hamas' fremtidige politiske rolle, muligvis sikre Israels militære tilbagetrækning fra Gaza og sætte en permanent stopper for krigen.
Præsident Trumps indblanding i våbenhvileforhandlingerne har kompliceret sagen. Hans forslag om at deportere Gazas befolkning og omdanne den til en badeby har vakt næsten universel kritik. Mens Trump i nogen grad har trukket sig tilbage fra denne holdning, er det usandsynligt, at Netanyahus hårdkogte kabinet vil acceptere nogen moderat arabisk plan for Gaza.
En forventet plan foreslået af Egypten vil sandsynligvis tillade Hamas at forblive i Gaza, men uden at deltage i styringen eller genopbygningen. Uanset hvad er det mest kritiske spørgsmål stadig, hvordan man skal håndtere tilstedeværelsen i Gaza af tusindvis af palæstinensiske krigere, som på trods af massive tab af menneskeliv og materiel nægter at overgive sig til det, de betragter som en kolonimagt.
Den nuværende situation afspejler på uhyggelig vis den forfærdelige Nakba-tid i 1948, hvor israelerne kæmpede mod araberne for at etablere et jødisk hjemland ved at fordrive palæstinenserne. Dengang som nu drejede konflikten sig om statsopbygning med nul-sum: Den Arabiske Liga står sammen mod, hvad de ser som zionistiske planer om at eliminere den palæstinensiske statsdannelse. Nylige meningsmålinger viser, at omkring to tredjedele af israelerne ville støtte en palæstinensisk fordrivelse. Mange bifalder Trumps forslag. Men mange andre i Israel er bekymrede over det, de ser som en udhuling af de demokratiske værdier. Før Hamas' angreb den 7. oktober bekymrede liberale jøder i Israel eller i diasporaen sig om fremtiden for de borgerlige frihedsrettigheder i det israelske samfund. Nu må de bekymre sig om en selvdestruktiv kolonial tankegang. Desuden giver Israels fortsatte besættelse af Gaza og voksende annektering af Vestbredden anledning til strategiske bekymringer for hele regionen. Gaza-tragedien har undermineret de multilaterale Abraham-aftaler og truet stabiliteten i de bilaterale israelske Camp David-fredsaftaler med Egypten og Jordan.
På samme måde svækker Washingtons ubetingede støtte til Israel USA's position i Mellemøsten. De arabiske golfstater, som traditionelt har været USA's nære allierede, sætter nu spørgsmålstegn ved Washingtons pålidelighed som partner, især efter at præsident Biden kaldte sig selv zionist i 2023, og Trump for nylig opfordrede Netanyahu til at »gøre det af med dem«, formentlig med henvisning til Gazas krigere og de mennesker, der støtter modstanden. Men på trods af Trumps vage og blandede retorik ser det ud til, at der er ved at udvikle sig et transaktionsforhold mellem den nuværende amerikanske præsident og den saudiske kronprins Mohamad Bin Salman (MBS). Det er stadig uvist, hvor effektivt dette forhold kan være i forhold til at bremse Netanyahus destruktive hensigter. I betragtning af de nuværende barske politiske realiteter ser Netanyahu ud til at have vind i sejlene.
Det kommende møde i Cairo er en historisk mulighed for Den Arabiske Liga til at indtage en fast holdning over for Israel og Trump-administrationen. En israelsk tilbagetrækning fra Gaza skal matche enhver tilbagetrækning af Hamas. Gazas genopbygning skal ske sideløbende med rehabilitering af Vestbredden og en vej til palæstinensisk frihed. I sidste ende må Israel vælge mellem territorial ekspansion og regional fred med sine arabiske naboer. Landets sikkerhed afhænger af, at besættelsen ophører.